"Партия "Единая Россия" весьма болезненно отреагировала на события на Манежной площади и возле торгового центра "Европейский" в Москве. На вчерашнем заседании государственно-патриотического клуба партии были представлены две программы, направленные на коренное преобразование молодежной политики.

Одна из них рекомендует вдвое сократить школьную программу в старших классах, а другая – и вовсе "создать современную мифологию", пишет сегодня газета "Московский комсомолец".

Единороссы заявили о своей готовности спонсировать книги и фильмы, которые идеализируют Россию и российский народ. Председатель комитета Госдумы по культуре Григорий Ивлиев выразил уверенность, что финансовая поддержка со стороны государства позволит авторам создавать более искренние произведения о любви к Родине. "Мы подготовили закон о гарантиях творческой деятельности и внесем его в январе", – заявил культурный деятель.

Кроме того, педагоги и академики от "ЕР" подготовили проект нового образовательного стандарта для старших классов школы. По мнению автора проекта, гендиректора издательства "Просвещение" Александра Кондакова, в последнее время школа предоставляла детям лишь знания, а не воспитание, что и привело к "побоищу на Манежной площади".

Именно поэтому единороссы уверены, что главная цель старших классов – воспитание патриота. Согласно проекту, учебный день начиная с 9-го класса будет разделен на две половины: первая будет посвящена урокам, а вторая – "акциям, направленным на формирование личности гражданина". Предполагается и сокращение числа предметов до девяти. Обязательными станут лишь физкультура, основы безопасности жизнедеятельности, "гражданская зрелость" и "Россия в мире".

Чтобы дать школьникам возможность изучать несколько иностранных языков, партийцы предложили ввести "интегрированные курсы", например, объединить химию, физику и биологию в один предмет под названием "естествознание". Наконец, единороссы рассчитывают на инкубатор преподавателей: предлагается внедрить раннюю диагностику педагогически одаренных детей.

Напомним, в середине ноября 2010г. руководитель Федерального агентства по делам молодежи Василий Якеменко предложил премьер-министру РФ Владимиру Путину изменить структуру уроков физкультуры в школах. По словам главы Росмолодежи, новая программа должна состоять из трех пунктов: современных спортивных программ, культуры питания и мониторинга здоровья."

Ссылка: http://top.rbc.ru/society/16/12/2010/516024.shtml

Хотелось бы узнать мнение форумчан по нескольким вопросам:
1). "...главная цель старших классов – воспитание патриота..." - это ли цель старших классов?
2). "Обязательными станут лишь физкультура, основы безопасности жизнедеятельности, "гражданская зрелость" и "Россия в мире"." - четыре кита будущего образования???
3). "...объединить химию, физику и биологию в один предмет под названием "естествознание"..." - хорошо ли?

А вот моё мнение:
1). Что за воспитание патриота да ещё и в старших классах, когда уже надо задуматься о том, куда идти после школы, расставить приоритеты в учёбе. Сейчас главная цель старших классов, грубо говоря, - подготовка к ЕГЭ. Означает ли взятие курса на патриотизм, что теперь в ЕГЭ будет только один предмет, который школьники будут знать лучше всего - патриотизм? А олимпиады по нему можно будет писать?
2). Т.е. русский язык, математика никому уже не будут нужны в будущем государстве. Может и сдавать эти предметы будет уже необязательно? Кто-то порадуется. Но не радуйтесь слишком сильно, потому что если так, то писать вам экзамены по гражданской зрелости и ОБЖ.
3). КАК??? Что это будет за предмет, что за каша? Сколько уроков в неделю будет естествознания? Во сколько же раз уменьшится количество знаний, которые будет давать школа по этим предметам? А ещё интересно узнать, учителей в школах тоже станет в три раза меньше? Ведь теперь не понадобятся ни химики, ни физики, ни биологи - останутся одни естествознанцы.
Почему гражданскую зрелость, физкультуру и ОБЖ нельзя объединить в один патриотический предмет, а физику, химию и биологию можно? Видимо это менее объёмные предметы, которые не заслуживают столь пристального внимания.

Жду Ваших мнений.