|
Как мы можем спасти мир от экологической катастрофы?
|
|
| Полина | Дата: Четверг, 10.09.2009, 21:05 | Сообщение # 51 | |
Сообщений: 255
Уважение [ 1 ] ±
| Quote (Леся) нормальное(а не свинское) отношение человека вообще к окружающему миру!!!
ага,+понимание того,что в один отнюдь не прекрасный для нас день все может измениться.
| | |
|
|
| Леся | Дата: Четверг, 10.09.2009, 22:01 | Сообщение # 52 | |
Сообщений: 445
Уважение [ 3 ] ±
| да.ето самое главное)
Серьезный спорт ни имеет ничего общего с честной игрой. Серьезный спорт — это война минус убийство. Тот, кто занимается спортом, может вынести даже культурную жизнь.
| | |
|
|
| Шико | Дата: Суббота, 12.09.2009, 18:51 | Сообщение # 53 | |
Сообщений: 193
Уважение [ 8 ] ±
| Quote (Полина) в один отнюдь не прекрасный для нас день все может измениться
Ну всё изменится(и уже наверно изменяется) не в один день. Поэтому это не так заметно, поэтому и страха меньше =)
Have you problem of ecology? Not ecology - not problem! ;)
| | |
|
|
| Amber | Дата: Суббота, 12.09.2009, 21:28 | Сообщение # 54 | |
Сообщений: 159
Уважение [ 4 ] ±
| Quote (Шико) (и уже наверно изменяется)
Нaверно,уже изменяется.Потому что зимы в Москве уже 2-й год никaкие!
| | |
|
|
| Академик | Дата: Суббота, 12.09.2009, 21:29 | Сообщение # 55 | |
Сообщений: 64
Уважение [ 1 ] ±
| Шико, Quote (Шико) Have you problem of ecology? Not ecology - not problem! ;)
Do you have a problem of ecology? It is not ecology - there is not a problem!
Может так правильнее?  Вопрос учителю английского?
Сообщение отредактировал Академик - Суббота, 12.09.2009, 21:30 | | |
|
|
| Шико | Дата: Суббота, 12.09.2009, 21:43 | Сообщение # 56 | |
Сообщений: 193
Уважение [ 8 ] ±
| Академик, я французский изучаю, поэтому мой учитель - яндекс  А фраза в подписе с долей сарказма
Have you problem of ecology? Not ecology - not problem! ;)
| | |
|
|
| Кепарик | Дата: Пятница, 25.12.2009, 21:58 | Сообщение # 57 | |
Сообщений: 45
Уважение [ 1 ] ±
| Сможем, если задумаемся о будучи-произошедшем.
| | |
|
|
|
|
| Леся | Дата: Суббота, 26.12.2009, 00:14 | Сообщение # 59 | |
Сообщений: 445
Уважение [ 3 ] ±
| Dj(krosh), пхах)а мусор то куда девать?у нас ещё не таких технологий,позволяющих уничтожать мусор без последствий!
Серьезный спорт ни имеет ничего общего с честной игрой. Серьезный спорт — это война минус убийство. Тот, кто занимается спортом, может вынести даже культурную жизнь.
| | |
|
|
| Castle | Дата: Понедельник, 08.02.2010, 18:44 | Сообщение # 60 | |
Сообщений: 118
Уважение [ 4 ] ±
| Согласен с Лесей. Оставлять на свалке-все знают что будет. Сжигать-ядовитые отходы, токсины и смолы с дымом и ветром рассеятся, а растения не выдержат такого количества дряни, из которой надо сделать кислород, и сами загрязнятся. Будут загрязнённый воздух производить. Закапывать- отравление почвы. Растения всосут эту гадость с водой и минеральными солями и погибнут. Выбрасывать в море- сами знаете что будет. Единственный выход- переработка- и она со всем не справится. Так что Леся целиком и полностью права. 
Temeritas est florentis aetatis.
Мнение Цицерона.
| | |
|
|
| Гладиатор | Дата: Воскресенье, 14.02.2010, 20:00 | Сообщение # 61 | |
Сообщений: 59
Уважение [ 0 ] ±
| raduga, ВОТ С ТАКОЙ СУМКОЙ МЫ ТОЧНО НЕ ПРОПАДЁМ!!!!!!!!! 
враг-ненавижу
друг-уважаю
Сообщение отредактировал Гладиатор - Воскресенье, 14.02.2010, 20:00 | | |
|
|
| РАДУГА | Дата: Пятница, 28.05.2010, 09:14 | Сообщение # 62 | |
Сообщений: 275
Уважение [ 9 ] ±
| Премьер Путин на совещании в Иркутской области заявил, что ответственность тех, кто загрязняет окружающую среду, должна быть усилена, а при реализации крупных проектов нельзя экономить на экологии. 
| | |
|
|
| Академик | Дата: Пятница, 28.05.2010, 17:22 | Сообщение # 63 | |
Сообщений: 64
Уважение [ 1 ] ±
| РАДУГА, А еще Экологи пожаловались главе государства, что экологической тематике сейчас уделяется очень мало внимания в ходе образовательных процессов.
"Экологическое образование явно никому не помешает, тем более, мы понимаем, что это не будет длиться годами - это какой-то один год, видимо. Надо просто грамотно учебники составить. Но именно в этот период закладываются основы отношения к природной среде. Если школьники не получают такого образования, у них абсолютно другие взгляды - потребительские", - сказал Медведев.
| | |
|
|
| Hidroxy | Дата: Пятница, 28.05.2010, 18:51 | Сообщение # 64 | |
Сообщений: 83
Уважение [ 1 ] ±
| Quote (Академик) Экологи пожаловались главе государства, что экологической тематике сейчас уделяется очень мало внимания в ходе образовательных процессов.
Экологи, скорее всего, доездились по заграничным форумам, оторвались от Российской действительности и забыли, что экология как предмет в 11 классе есть.
Президента ввели в заблуждение!
А Президент пусть почитает вал писем, которые послали ему дети России через проводимый экологический конкурс "Письмо Президенту 2010".
Скоро и победителей объявят.
| | |
|
|
| Фиалка | Дата: Среда, 02.06.2010, 12:00 | Сообщение # 65 | |
Сообщений: 2
Уважение [ 1 ] ±
| 
| | |
|
|
| Шико | Дата: Понедельник, 07.06.2010, 20:15 | Сообщение # 66 | |
Сообщений: 193
Уважение [ 8 ] ±
| Э-эх, не в 11 классе надо экологию преподавать, это глупо и бесполезно.
В 11 классе отношение к природе у большинства уже сформировалось, выпускникам почти 18. И головы заняты профильными предметами, предмет экология воспринимается абсолютно несерьёзно. Если и есть смысл вводить такой предмет, то в разве что в начальной школе.
Have you problem of ecology? Not ecology - not problem! ;)
| | |
|
|
| Castle | Дата: Среда, 30.06.2010, 16:49 | Сообщение # 67 | |
Сообщений: 118
Уважение [ 4 ] ±
| Ну, в средних классах (5-6) экология тоже довольно популярный предмет. Однако Шико я с тобой согласен. В начальных классах, да и в средних мозг человека не успевает сформироваться окончательно, и ребёнка благодаря этому можно гораздо легче привлечь к какому либо, даже гуманитарному, предмету.
Temeritas est florentis aetatis.
Мнение Цицерона.
| | |
|
|
